Nem voltam hajlandó pénzt adni az ex-feleségemnek a gyerekeink élelmezésére, mikor felfedeztem az igazi szándékait

A volt felesége segítségkérése közepette váratlan fordulatot vett egy elvált apa segélykérése. Nem is sejtette, hogy a nagylelkűség egyszerű cselekedete vádaskodásokba keveredik, és olyan szándékok ütközését tárja fel, amelyek miatt meg kell küzdenie a felfogásával és az elveivel.

2023 novemberében egy névtelen férfi posztoló osztotta meg történetét az „AITA” szubredditen. Elárulta, hogy ő és a volt felesége elváltak, amikor a gyerekeik, akik most 15 és 12 évesek, még kicsik voltak, és hét év különélés után, 50-50%-os felügyeleti joggal, az exe újraházasodott, így megszűnt minden házastársi támogatás.

Nagyjából abban az időben, amikor OP megosztotta történetét az interneten, volt felesége újabb kihívással nézett szembe, amikor legutóbbi férje elhagyta őt. Közömbös volt a szakításuk részletei iránt, OP úgy találta, hogy nem érdeklik a részletek.

A körülmények ellenére elismerte, hogy a távozó férj nem tűnt neki szörnyű embernek, és a házukat az immár nehéz helyzetben lévő volt feleségére hagyta. OP azonban továbbra sem vett tudomást a pénzügyi bonyodalmakról.

A helyzet váratlan fordulatot vett, amikor a nő a múlt héten felhívta őt, és kétségbeesetten kért segítséget az élelemmel kapcsolatban. Elmagyarázta, hogy kimerítette a saját és a gyerekek számára fenntartott költségvetését. Az OP beleegyezett, hogy megfontolja a kérést, de kért egy kis gondolkodási időt, mielőtt visszahívja a nőt.

Miután elbeszélgetett a barátnőjével, OP, felfegyverkezve egy jávorszarvas-, őz- és vaddisznóhússal teli fagyasztóval, valamint egy marha-, sertés- és csirkehússal teli éléskamrával, úgy döntött, hogy segít. A dolgok váratlan fordulatot vettek, amikor felhívta a volt feleségét, és felajánlott neki egy jókora adag élelmiszert.

Ahelyett, hogy elfogadta volna az ajánlatot, a nő dobott egy csavart labdát, készpénzt kért az ételrendeléshez. Az OP állta a sarat, és határozottan visszautasította a kérést, azt állítva, hogy két hétre elegendő élelmiszert tart készenlétben, de készpénzt az elvitelre nem ad.

Azzal vádolta OP-t, hogy hálát vár azért, amit a nő „maradéknak” tekintett, és a volt felesége megbélyegezte. Nem zavartatva magát, tisztázta a szándékát, hangsúlyozva a fagyasztott húsok, zöldségkonzervek és friss kerti termények bőségét, és azt tervezte, hogy bontatlan tészta- és rizses zacskókat kínál fel.

Az OP szilárdan állt, és motiválta a vágy, hogy a gyerekei jól táplálkozzanak, különösen a vadászatra való hajlamuk és a nagyobbik fia konyhai képességei miatt. Meggyőződve arról, hogy teljesíti a kérését, utasította a barátnőjét, hogy ne csomagoljon semmit.

Megerősítésképpen küldött egy SMS-t a gyerekeknek, biztosítva őket, hogy az éhséggel kapcsolatos aggályokat majd ő kezeli. A válaszukból kiderült, hogy az étel ugyan rendelkezésre áll, de előkészítést igényel. „Mindketten azt is mondták, hogy ha hajlandó vagyok megkímélni néhány szarvas- és disznósültet, akkor elviszik. Nevettem, és azt mondtam, hogy majd később átveszem őket” – magyarázta OP.

Annak ellenére, hogy őszintén igyekezett segíteni, OP viták középpontjában találta magát. Volt felesége, más narratívát festve, azzal vádolta meg, hogy megpróbálta őt „háziasszonyi” szerepre manipulálni, miközben állítólag elhanyagolta a gyerekeik étkezési szükségleteit.

A kirohanás egyre fokozódott, egyesek ellene foglaltak állást, és bírálták, amiért nem nyújtotta a kért segítséget. A felháborodás közepette OP, aki szilárdan kitartott meggyőződése mellett, megkérdőjelezte, hogy van-e olyan nézőpont, amelyet esetleg figyelmen kívül hagy.

OP története jelentős figyelmet kapott az interneten, a legtöbb kommentelő „NTA”-nak minősítette őt. Az egyik felhasználó azt írta: „Határozottan NTA – semmi okod nincs arra, hogy pénzt adj neki. Segítséget kért az ételhez, te pedig készségesen adtál neki az ételedből! De ő nem akar/szüksége van segítségre az élelemmel kapcsolatban.”

„Ő pénzt akar/szüksége van rá. Fele-fele arányú felügyeleti joggal nem kellene pénzt adnod neki. Ha feltétlenül szüksége van rá, akkor állami juttatásokat kell igényelnie. Nevetségesen viselkedik” – zárta a felhasználó.

„NTA. Ugyanazt a megközelítést alkalmaztad, amit én is alkalmazok a koldusokkal szemben. Veszek nekik ételt, és odaadom nekik az ételt, de pénzt nem adok nekik. És elég kiábrándító, hogy milyen kevesen engedik, hogy szendvicset vagy ételt vegyek nekik, amikor pénzt akarnak” – tette hozzá egy másik kommentelő.

„NTA, nem értem, miért gondolja azt, hogy a gyerekeinek ételt készíteni manipulált háziasszonyként… ezt úgy hívják, hogy normális szülőnek lenni. Nyilvánvaló, hogy ő amúgy sem háziasszony senkinek” – fejezte ki egy másik felhasználó.

via